看了这么久，中方仍是没有退让——美国现在有1.22亿吨大豆堆在那儿，一粒都卖不到我国。这让特朗普急了，他再次放话挟制要以眼还眼，扬言暂停从我国进口食用油和其他产品。问题是，这种挟制能不能逼得我国回头再买美国大豆呢？

　　先说美国大豆现在的窘境。失掉我国这个最大买家后，美国大豆职业实践上处在很风险的边际：价格不断跌落，许多农场亏本严峻，有的依托借款运营的农场主现已破产。更糟的是，库存现已堆积成堆——1.22亿吨的总库存让许多州的暂时贮存设备挨近满载。假如继续找不到出路，这些豆子或许只能烂在库房或田地里，损失惨重。

　　在这种压力下，特朗普最近对华再度宣布强硬言辞。他在揭露言辞里把中方“不买美国大豆”说成是一种“经济敌对行为”，并表明正在考虑中止和中方在食用油及其他一些范畴的交易。他的逻辑很直白：已然中方不买我的大豆，我也能够不买你们的油。并且他还着重，美国自己能出产食用油，不用依托我国。与此同时，有报道说特朗普计划在韩国与中方代表会晤，评论大豆问题——这就像一边击打一边伸出商洽的手，显着是在用挟制逼对方退让。

　　那么，这样的战略有没有实践威力？要分两点来看。先谈特朗普挟制要中止进口我国食用油这一点。从交易数据规划看，我国对美国的食用油出口额十分小，只要千万到几千万美元的等级；相比之下，美国对我国的大豆出口每年高达数十亿美元，一边是小额油类出口，一边是巨大的大豆订单，这个力量对比并不对等。换句话说，假如美国砍掉从我国进口的食用油，我国能够很简略把这些油卖到其他商场去，而美国要想消化1.22亿吨大豆，就没那么简略——莫非要让美国家庭忽然每天吃豆腐、喝豆浆才干处理库存吗？实践显着没那么简略。

　　再看食用油的品种和用处：美国从我国进口的许多其实是用于工业用处的废食用油（也便是收回的餐厨废油），这些油常被加工成生物柴油或可继续航空燃料。美国本乡收回的餐厨废油产值只能满意国内需求的一部分，约为悉数需求的一半左右。因而，美国不太或许彻底依托本乡收回来代替来自我国的这条供给链。更重要的是，用大豆直接去代替这种废油在本钱和工艺上都很不划算：把大豆改成“地沟油”式质料既不实践也不经济。

　　除此之外，特朗普假如把对华交易当作兵器，对美国本身也会有显着反噬。美国在许多工业品上依托我国的物美价廉产品，若这些供给受阻，会引发美国国内物价上涨、通胀压力加重，给顾客和企业都带来担负。而我国方面，对美依托度已相对下降：在全体外贸规划增加的布景下，中美交易占比在缩小，我国还有广泛多元的出口商场能够分流那些小规划的对美出口。

　　归纳来看，特朗普这类以中止进口为挟制的言辞，更像是应急下的强硬表态——在推举政治或商洽的语境里美观听得起劲，但在实践经济逻辑和供给链层面，威慑力有限。对我国来说，抛弃购买美国大豆仅仅商业挑选的一部分，而美国假如断了与中方在食用油等范畴的协作，首要受损的很或许仍是自己。

　　总归，口头挟制能够吓唬一时，处理不了堆积如山的豆子，也改动不了相互依托的实践。对话的门一向开着——商洽能够、竞赛能够，但假如单纯靠挟制和制裁来处理两国杂乱的经贸关系，成果往往两输为赢。接下来会怎么走，还要看美国方面终究愿不愿意把商洽当作处理问题的东西，而不是把交易当作宣泄的拳头。